El día lunes 29 de junio a las 9.30 hs. en la Sala de Consejo Directivo (2do piso FHUC), se llevará a cabo la defensa de tesis doctoral del becario Joel Sidler.
Título: "Construcción estatal y desarrollo en Argentina y Brasil: trayectorias históricas y reconfiguraciones contemporáneas"
Doctorando: Joel Sidler
Director: Dr. Víctor Ramiro Fernández
Codirectora: Dra. Carolina Lauxmann
Tribunal evaluador: Javier Ghibaudi (UFF), Hugo Ramos (UNL) y Juan Santarcángelo
(UNQ – CONICET)
Sobre la tesis
Esta tesis analiza comparativamente los procesos de construcción estatal en Argentina y Brasil con el objetivo de examinar las prácticas estatales orientadas al direccionamiento de la acumulación de capital entre fines del siglo XX y las primeras décadas del siglo XXI, integrando estas reconfiguraciones recientes en una perspectiva histórica de
larga duración. El análisis se sustenta en el reconocimiento de la posición semiperiférica compartida por Argentina y Brasil en el sistema-mundo capitalista, caracterizada por restricciones externas, dependencia tecnológica y una estructura productiva que combina actividades de distinta complejidad. Sin embargo, las diferencias observadas en el desempeño de ambos países indican que, dentro de ese marco estructural compartido, las trayectorias históricas no fueron homogéneas. En este sentido, el estudio de la construcción estatal - en sus dimensiones intrínseca y extrínseca- permite comprender tanto las similitudes como las divergencias que caracterizaron sus recorridos históricos.
Para ello, se articula el Análisis de Sistemas-Mundo con una perspectiva de Estado-ensociedad, incorporando la categoría de poder directivo con el propósito de examinar las prácticas estatales que influyen en la orientación de las estrategias de acumulación de capital. La distinción entre una dimensión intrínseca de la capacidad estatal -relativa
al aparato técnico-burocrático y a los instrumentos de intervención- y una dimensión extrínseca -vinculada a las relaciones entre el Estado y los actores sociales, así como a la inserción internacional- permite analizar con mayor precisión los movimientos de autofortalecimiento y autodebilitamiento del poder estatal a lo largo del tiempo. Los
resultados muestran que, aunque ambos países atravesaron macroprocesos similares, sus particularidades pueden comprenderse a partir de las características asumidas por los procesos de construcción estatal. Aun sin consolidar un poder directivo plenamente capaz de sostener una estrategia de desarrollo de largo plazo, Brasil construyó un poder estatal más estable -aunque limitado- que el observado en Argentina, contribuyendo a desempeños diferenciados entre fines del siglo XX y comienzos del siglo XXI.
